21. Hukuk Dairesi

Davacı, kurum işleminin iptali ile murisinin meslek hastalığı maluliyeti maaşının kendisine bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere, temyiz edenlerin sıfatı ile temyiz kapsam ve nedenlerine ve özellikle 506 sayılı yasanın 92.maddesinin hükmün infaz aşamasında gözetileceğinden taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.