Esas No
E. 2018/3118
Karar No
K. 2019/1207
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

6. Ceza Dairesi         2018/3118 E.  ,  2019/1207 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: ...

1.Ağır Ceza Mahkemesince 18.04.2018 tarihinde açıklanan hükümle yağma suçundan sanıklardan ... hakkında neticeten 9 yıl 2 ay, diğer sanık ... hakkında ise 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiş olmasına karşın, tebliğnamenin uygulama kısmında sanık ismi belirtilmeksizin 10 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasından hüküm kurulduğu belirtilerek anlam karışıklığına neden olunduğu ve hükmün sanık ... savunmanı tarafından da temyiz edilmesine karşın; tebliğnamede söz konusu temyiz itirazı hakkında görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, öncelikle yazım hatası düzeltildikten ve anılan temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog