19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi 2013/15177 E. , 2013/18954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeni ile reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında iki adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de davalının bedellerini ödemediğini aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaliyle, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde yapılan araştırma sonucunda davalının tacir olmadığının saptandığını, bu durunda 6102 Sayılı Yasa’nın 4 ve 5.maddelerine göre dava tam ticari dava niteliğinde bulunmadığından görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava ve takibin dayanağını oluşturan faturaların “... Yay.San.Tic....” adına düzenlendiği dosya kapsamından anlaşılmakta olup, davalının bu ünvanıyla Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden tacir olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre bir değerlendirme yapılması gerekirken sadece “...”sıfatıyla araştırma yapılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.