2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2017/1828 E. , 2019/230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasında daha önce ...
2.Aile Mahkemesinin 2015/ 412 Esas sayılı dosyasında görülen boşanma ve ziynet alacağı davasında boşanma ve fer'ilerine yönelik karar verilmiş, davacının evlenmeden önce ve borç alınan ziynet eşyası taleplerine yönelik dava yönünden ise tefrik kararı verilerek ...
2.Aile Mahkemesinin 2016/594 esasına kaydedilen dosya üzerinden görevsizlik kararı verilmiştir. Davalı erkek 2016/594 esas sayılı görevsizlik kararına karşı 10.10. 2016 tarihli temyiz dilekçesi adıyla görevsizlik ve boşanma kararlarında hükme bağlanan hususlara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş, görevli ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi 30.11.2016 tarih 2016/38 esas - 2016-39 karar sayılı kararında; görevsizlik kararı ile ilgili istinaf talebinin kesin olarak reddine, ilk derece mahkemesi boşanma ve ferileriyle, kabul edilen ziynet eşyası yönünden bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden önce karar verdiğinden bu konuda kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden belirtilen hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesinin bu kararına karşı süresi içinde sunulan temyiz dilekçesinde, kanun yolu incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtaya gönderilmesi talep edilmiştir. Davalı erkek tarafından 2016/594 esas sayılı dosyanın numarası yazılarak istinafa başvurulan husus görevsizlik kararına ilişkin olup bölge adliye mahkemelerince verilen bu tür kararlar için temyiz yolu kapalı olduğundan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.