15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi 2010/2440 E. , 2011/222 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalılar ... Çamaşır Yıkama Fab.Tic.Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.12.2008 gün ve 2003/640-2008/440 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
1.Mahkeme kararı davalılardan ... vekili Avukat ...’e Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için tebligat yapılacak kişinin adresinden geçici olarak ayrılması gerekir. Tebligat parçasından anlaşıldığına göre, Avukat ...’in tebligat gönderilen adresten tamamen ayrıldığı anlaşıldığından, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca tebligat yapılması mümkün değildir. Bu durumda mahkeme kararının Avukat ...’in belirlenecek yeni adresine veya kendisine Avukat ... tarafından yetki verilen Avukat...a tebliğ edilmesi,
2.Davalı ... adına Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca mahkeme kararı tebliğ edilmişse de, anılan davalının 07.12.2007 tarihli dilekçeyle yeni adresini mahkemeye bildirdiği anlaşıldığından, kararın yeni adresine tebliğ edilmesi, temyiz süreleri de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.