15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı SS ... Birlik Sitesi İşl.Kooperatifi ile davalılar ... Boya San.Tic.A.Ş vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2010 gün ve 2008/559-2010/519 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme kararı ... vekili Av....’e Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; kapı komşusunun adı yazılmadığı gibi imzası da alınmadığından veya imzadan imtina ettiği yazılmadığından, temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgede de, avukatın bulunmadığı belirtilmeden birlikte çalışan adına tebligat yapıldığından usulsüzdür. Yapılan Tebligatlar Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi ile Tebligat Yasası'na ekli Tüzüğün 23. maddesine uygun olmadığından adı geçene mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği yapılarak temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.