2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ön inceleme duruşmasında " bizim birbirimizle herhangi bir problemimiz yoktur" diyen davacı ile davalı arasında herhangi bir boşanma sebebi oluşturacak vakıa "açıklanmamış" bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

05.06.2013 (Çar.) KARŞI OY YAZISI Ön inceleme aşamasında davacının somutlaştırdığı vakıalara göre, tahkikat aşamasına geçilerek, davacı delillerinin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Hükmün bu sebeple bozulması gerektiğini düşünüyorum.