10. Ceza Dairesi

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/251 esas, 2007/130 karar sayılı ilamı gereği hapis cezasının ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihi olan 27.01.2007 tarihinden sonra 20.02.2007 olduğu anlaşıldığından, tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın suç tarihi itibari ile tekerrüre esas alınabilecek Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2002 tarih, 2001/2105 esas ve 2001/1055 karar sayılı ilamı ile verilen ve 07.08.2005 tarihinde yerine getirilen 6 ay 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükmün fıkrasından çıkarılması ve yerine, "Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.06.2002 tarih, 2001/2105 esas ve 2001/1055 karar sayılı ilam nedeniyle sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.