21. Hukuk Dairesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı ... ... Bakır Alaşımları San. Ve Tic. Aş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, temyiz nedenlerine ve özellikle, dava ihbar olunan ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin karar başlığında davalı olarak yazılması yanlış ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın H.M.K'nun 304. maddesi gereğince mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... Bakır Alaşımları San. ve Tic. A.Ş.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ... minyum Bakır Alaşımları San. Ve Tic. Aş'ye yükletilmesine, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.