15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.03.2008 gün ve 1999/458-2008/89 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

1.İncelenmesine gerek görüldüğünden dava konusu bina ile ilgili Belediye işlem dosyasının (... Mahallesi, pafta 29 ada 254 parsel 138) birlikte gönderilmesi,

2.Davalı karşı davacı ...’a (Kızı ...’e velayeten) ... Sokak 21/4 ... ... adresinde Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılmış ise de bu adrese daha önce tebligat yapılmamış olduğu, bu adresin resmî mercilerce bildirilmiş bir adres de olmadığı, bu nedenle tebligatın geçerli olmadığı anlaşıldığından istifa eden vekiline verdiği vekâletnamede bildirdiği “... Sokak ... Ap. No:15/16 ...” adresine mahkeme kararı ve Dairemiz onama ilâmının tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.