2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/11114
Karar No: K. 2014/22729
Karar Tarihi: 13.11.2014
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2014/11114 E. , 2014/22729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava reddedildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı (kadın) yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmadığı gibi, davacı (koca) yararına vekalet ücreti tayini de doğru olmamıştır. Ne var ki kanuna aykırı bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4. bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına, bunun yerine 4. bent olarak "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesinin yazılmasına, hükmün açıklanan şekilde düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2014(Prş.)

Karar Etiketleri

13.11.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku