15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ...'ün serbest muhasebeci ve mali müşavir olduğu, sanık ...'ın ise sanık ...'ın çalışanı olduğu, sanık ...'in, sanık...'nin ortağı olduğu şirkette fiilen çalışmamalarına rağmen temyiz dışı sanık ... ve suça sürüklenen çocuk Salih Can İlhan'ı 2008 ve 2009 yılları arasında sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattığının iddia edildiği somut olayda, bahse konu işyerinin gerçek bir işyeri olduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmadığı, sigorta primlerinin bir kısmının ödenmiş olduğu, ödenmeyen kısma ilişkin olarak ise ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedeniyle katılan kurumun zararından bahsedilemeyeceği, bu haliyle sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.