13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın mal sahibi olarak bildiği tanık ... ile aralarında gerçekleşen görüşmeye istinaden odunları teslim alma konusunda anlaşmazlık olduğu, sanığın resmi işlemler bittikten sonra alınması gerektiğini bilmemesi üzerine suça konu ürünleri alarak uzaklaştığı anlaşıldığından suçun özellikleri ve işleniş şekli dikkate alınarak sanığın suç işleme kastı bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.