15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın ilk eşi ... ile 1974 yılında evlendiği, bu kişinin 23/07/1990 tarihinde vefat ettiği, 01/08/1990 tarihinden itibaren ölen eşi nedeniyle dul maaşı almaya başladığı, 06/03/1995 tarihinde başka biriyle evlendiği, bu kişiden de 24/09/1996 tarihinde boşandığı, 07/06/1999 tarihinde başkasıyla yeniden evlendiği, bu süreçlerin tamamında evlilikleri kuruma bildirmeyerek 31/01/2006 tarihine kadar dul maaşı almaya devam ederek kurumun toplam 22.179.02 TL zararına neden olduğu, bu şekilde kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın nüfus kaydı incelendiğinde evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği, ilgili mevzuata göre, kurum yetkililerine kontrol ve denetim yükümlülüğü yüklendiği, bu nedenle sanığın kurumu aldatmaya yönelik herhangi bir eyleminin bulunmadığı ve kurumun denetim olanağının ortadan kaldırılmadığı dikkate alınarak, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.