15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacılar 1-..., 2-SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... 6-... ile birleşen 2003/68 Esas sayılı davada davacılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-... ve davalı ... arasındaki davadan dolayı ...

3.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.03.2007 gün ve 2003/934-2007/53 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.07.2010 gün ve 2010/2403-2010/4224 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... ile davacı SS ... Konut Yapı Kooperatifi ve davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı-k.davalı ... ve davacı SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı-k.davacı ...'un HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... ve davacı SS ... Konut Yapı Kooperatifi'ne, 215,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'a yükletilmesine, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.