16. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi 2016/5512 E. , 2019/1386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ve 117 parsel sayılı 13.000,00 ve 86.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydına dayalı olarak davalı ... adına tespit edilmiş ve tespitin 17.06.1976 tarihinde kesinleşmesi üzerine tespit gibi tescil edilmişlerdir. 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemi neticesinde 115 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 16.398,38 metrekare olarak, 117 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 109.227,91 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı Hazine, 05.03.2015 tarihinde çekişmeli taşınmazların tapu kaydı miktar fazlası bölümlerine yönelik, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.