11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2017/3206 E. , 2019/2067 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...
3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02/12/2014 gün ve 2010/536 - 2014/931 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 29/03/2017 gün ve 2015/14223 - 2017/1913 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, Milli Saraylar Daire Başkanlığı ile Hereke Halı Fabrikası arşivlerinde bulunan ve tüm hakları müvekkiline ait olan fotoğrafların davalı şirket tarafından internet ortamında yayınlandığını, böylelikle davalının Hereke Halı Fabrikası ile bağlantılı olduğu izlenimini verdiğini ileri sürerek anılan fotoğrafların haksız kullanımının men'i ile tecavüzün ref'ini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.