15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ...

2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.02.2010 tarih ve 2006/639-2010/44 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davalılar adına Av.... 25.05.2010 günlü dilekçeyle mahkeme kararını temyiz etmiş ise de davalılardan ...’in temyiz dilekçesini düzenleyen Av....’a vermiş olduğu vekâletnameye dosya içinde rastlanmadığından adı geçen davalı ...’in Av....’a vermiş olduğu vekâletnamenin bir örneğinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.