19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili, davalının şoförü ...'nın davalı adına satın almış olduğu toplam 14 adet veresiye fişi karşılığı akaryakıt bedelinin tahsili için davalıya karşı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, aracın trafikte kızı ... adına kayıtlı olduğunu, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini ileri sürmüştür.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; dava konusu edilen ... plakalı aracın trafik tescil belgesinde malikinin ... olduğu anlaşıldığından davalıya bu davanın yöneltilemeyeceği araç maliki ...'in davanın tarafı olabileceği gerekçesiyle husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. -KARŞI OY YAZISI- Dava konusu akaryakıtın teslim edildiği ... plaka sayılı kamyonun trafik kaydının davalı adına değil, kızı ... adına olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Ne var ki; davacı, araç sürücüsü ...’nın davalı işyerinde çalışıp onun adına yakıt aldığını iddia etmektedir.

Bu durumda mahkemenin beyan doğrultusunda malı teslim aldığı iddia edilen kişinin davalı çalışanı olup olmadığı yönünde araştırma yapılması ve tarafların buna dair sunacakları delillerin toplanması gerekirken ; ortada araç sahibi olmaktan kaynaklanan bir sorumluluk davası varmış gibi araca ait trafik kaydı getirtilmekle yetinilip aracın dava dışı şahsa ait olduğu gerekçesiyle husumet yönünde ret kararı verilmesi eksik incelemeden bozmayı gerektireceği kanaatiyle aksi yönde tezahür eden sayın çoğunluk görüşüne katılmıyorum.