16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 2970 parsel sayılı 1.075,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10195 ada 19 parsel numarası ile 1.134,04 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 3287 parsel sayılı 618,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10195 ada 20 parsel numarası ile 733,54 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 3288 parsel sayılı 825,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10195 ada 21 parsel numarası ile 793,53 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 2971 parsel sayılı 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10195 ada 22 parsel numarası ile 836,70 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksiltildiğini belirterek eski yüzölçümleri ile tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 10195 ada 19, 20, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespitlerinin iptaline, fen bilirkişileri ...ın 05.01.2015 tarihli müştereken düzenledikleri ek raporlarında (A) harfi ile gösterilen 53,72 metrekare yüzölçümündeki bölümün 10195 ada 20 parsel sayılı taşınmazdan ve (B) harfi ile gösterilen 132,34 metrekare yüzölçümündeki bölümün 10195 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek (A) harfi ile gösterilen kısmın 10195 ada 21 parsel sayılı taşınmaza, (B) harfi ile gösterilen kısmın ise 10195 ada 22 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine, bu şekilde davacıya ait 10195 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 847,25 metrekare, 10195 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 969,04 metrekare, davalıya ait 10195 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 1.001,70 metrekare, 10195 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ise 679,82 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.