17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan başka bir dosyada alınan sosyal inceleme raporunun dosya arasına konularak hüküm kurulması,

2.Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nun 31/2. maddesi gereğince; işlediği iddia olunan hırsızlık ve konut dokunulmazlığıınn ihlali suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda "farik-mümeyyizlik" raporu aldırılmadan, başka dosyadan alınan rapora dayanılarak hükümlerin tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.