16. Hukuk Dairesi

Davacı tarafından, kullanım kadastrosu tespiti sırasında, ... sınır hattının hatalı olarak belirlendiği ve lehine kullanım şerhi verilen 3009 ve 3413 parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün ... parseli içerisinde kaldığı ileri sürülerek, ... sınırı içerisinde kalan taşınmaz bölümünün lehine kullanım şerhi verilen 3009 ve 3413 parsel sayılı taşınmazlara eklenmesi ve taşınmazda lehine kullanım şerhi verilmesi istemiyle dava açılmış olup, ... sınır hattının ihtilaflı olması karşısında, bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı ile 20. Hukuk Dairesi'ne aittir. Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 26.04.2016 tarih ve 2016/17615-18155 Esas, Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 08.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.