2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı kadın tarafından açılan ayrı bir tedbir nafakası davası bulunmadığına göre davalı kadın lehine takdir edilen nafakanın evlilik birliğinin fiilen tesis oluncaya kadar sürdürülmesine karar verilmesi doğru olmamış ise de; bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tedbir nafakası dışında yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tedbir nafakasına yönelik 2. maddesindeki "evlilik birliğinin fiilen tesis oluncaya" kısmının hükümden çıkarılmasına, yerine "karar kesinleşinceye" sözcüklerinin eklemek suretiyle, hükmün düzeltilmiş şekliyle (HUMK md. 438/son) ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2013 (Per.)