Esas No
E. 2019/65
Karar No
K. 2019/616
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
IÇERISINDE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2019/65 K. 2019/616 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2019/65, K. 2019/616, T. 20.05.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2019/65
Karar No
2019/616
Karar Tarihi
20.05.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/65 Esas
KARAR NO: 2019/616
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/01/2019
KARAR TARİHİ: 20/05/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 21/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait, keşidecisi....Limited Şirketi olan, 29/12/2018 tarihli, .... seri numaralı, 25.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ....bank .... Şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

1.Davacı davasının KABULÜNE, ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ...Limited Şirketi olan, 29/12/2018 tarihli, .... seri numaralı, 25.000,00TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE,

2.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.20/05/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog