2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.İncelenmesine gerek duyulan; ... Cumhuriyet Savcılığının

a)2006/205014 numaralı soruştuma evrakı ile

b)2006/221253 numaralı soruşturma evrakının eklenerek birlikte gönderilmesine,

3.Davacı-davalı ... vekili Av. ...’e ait asıl dava ve birleşen dava dosyalarındaki vekaletnamelerinde baro pulu yoktur.*Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2008