23. Hukuk Dairesi

Davacı vekilince açılan sözleşmenin iptali davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı ve davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekili ile davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. ...- Yerel mahkeme kararı davacı tarafın cezai şart istemi yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği gerekçesi ile bozulmuş ise de davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yeniden yapılan incelemede cezai şartla ilgili "...-Davacı tarafın fazlaya ilişkin istemlerinin reddine" şeklinde hüküm kurulmakla cezai şartın reddedildiği sonucuna varılmıştır. Ancak hakimin kararı gerekçeli olmalı ve HMK 297/e maddesi gereğince tereddüt uyandırmayacak şekilde olmalıdır. Mahkemece cezai şartla ilgili talep hakkında gerekçede herhangi bir yargıya yer verilmeden talebin reddi, gerek hüküm gerekse gerekçe yönünden tereddüt uyandırmaktadır. Bu nedenle cezai şartla ilgili kararın gerekçe kısmında HMK'nın 297/...-c maddesi çerçevesinde gerekçe yazılmadığından karar düzeltme talebinin kabulü ile bu kez cezai şartla ilgili mahkemenin red hükmünün gerekçesi bulunmadığından değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir. ...-Bozma neden ve şekline göre taraf vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.