4. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve ... (kendi adlarına asaleten çocukları ... ve ... adına velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 19/02/2018 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine, davalı ... davadan tefrikine dair verilen 11/07/2018 günlü kararın davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacılar vekilince istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalı ... vekilinin istinaf isteminin reddine ve davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen 04/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA,

HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı şirkete yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 16/05/2019 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.