4. Hukuk Dairesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 10/02/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... ...’in, davacılar ... ve ...’a yönelik temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davalı ... ...’in davacılardan ...’a yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılardan ... ...

2.Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben verdiği 31/12/2018 havale tarihli dilekçe ile karşı tarafla sulh olmaları nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilecek olup; kesin hükmün sonuçlarını doğurmaktadır. Mahkemece bu yönler gözetilerek Davacılardan ...’ın 31/12/2018 havale tarihli davadan feragat dilekçesi doğrultusunda yeni bir karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.