23. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 23. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/6044
- Karar No
- 2019/1946
- Karar Tarihi
- 14.05.2019
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Ticaret Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
23. Hukuk Dairesi 2016/6044 E. , 2019/1946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak, tapu iptali ve tescil, taşınmaz teslimi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2014/2825 E. sayılı davanın reddine, birleşen 2014/1377 Esas sayılı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde tebligata rağmen taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya evrak üzerinde incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de daha sonra asilin temyiz isteminden feragat etmiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.