17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı inkar etmesi, olay anını gösterir kamera kayıtları ile sanığa ait teşhise elverişli fotoğrafların karşılaştırılması ve netleştirilmesi işlemi için resmi olmayan bilirkişiye yaptırılan inceleme sonucunda kesin ve net bir sonucun elde edilememiş ise de ; katılanın çantasının çalındığı anı gösterir kamera görüntüleri ile sanığın çeşitli cephelerden çekilmiş teşhise elverişli fotoğrafları ve sanığın aynı yerde yakalandığı güne ait kamera kayıtları Adli Tıp İhtisas Dairesi, TÜBİTAK, Polis veya Jandarma Kriminal Laboratuvarları gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü iyileştirilmesi yapılarak görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı hususunda kesinlik içeren raporun aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.