11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14/09/2017 gün ve 2014/485-2017/832 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili ile davalı Bilfinger Real Estate Mülk Yönetim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili ile Londra Dış Ticaret Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2017 yılı için 2.270,00 TL'dir. Mahkemece, talep edilen alacağın 2.200.-TL’si yönünden kabul, 2.000.-TL’si yönünden ret kararı verildiği anlaşılmakla, temyize konu yapılan miktarlar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davacı vekili ile davalı Bilfinger Real Estate Mülk Yönetim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili ile Londra Dış Ticaret Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir.