3. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Dava, taraflar arası düzenlenen sözleşme gereği full charter uçuşları gerçekleştirildiği, yaz döneminde yaşanan aksaklıklar nedeniyle müşteri kaybı ve maddi manevi zararlar oluştuğu iddiasıyla açılan tazminat-kayıt kabul davasıdır.Alacağın dayanağı ne olursa olsun kayıt kabul davalarının istinaf inceleme görevi dairemiz değil İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesidir. Kaldı ki, sözleşme niteliği gereği de dairemiz istinaf incelemesinde görevli olmayıp 17.Hukuk Dairesi'nin görevi kapsamında olduğu değerlendirilmektedir.O halde, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "2004 sayılı İİK'nın 235. maddesi uyarınca iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik şikâyet ve davalar (kayıt kabul, kayıt terkini davaları ile sıraya yönelik şikâyetler) sonunda verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre;İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 14/06/2019