22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi 2019/4762 E. , 2019/12943 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Davacı eldeki alacak davası ile; bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince 19.10.2017 tarihli kararla, bir kısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin 19.10.2017 tarihli kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve Bölge Adliye Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli kararı ile başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak davanın esası hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 05.07.2018 tarihli kararı, Dairemizin 07.01.2019 tarihli ilamıyla, kıdem tazminatı yönünden bozulmuş ve dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Diğer alacak talepleri yönünden bir bozma sebebi yapılmadığından, hükmün bu kısmı kesinleşmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, bozma doğrultusunda kıdem tazminatı talebi reddedilmiş, diğer alacak talepleri hakkında ise bozmadan önceki karar gibi hüküm sonucu tesis edilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a . maddesi gereğince, karar tarihi itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve miktar veya değeri 58.800,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Bozmadan sonra tesis edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararında, temyiz kesinlik sınırının belirlenmesinde, bozma kararı kapsamı dışında kalan alacaklara dair hüküm kısmının dikkate alınmaması gereklidir. Şu halde dosya içeriğine göre, Dairemizin 07.01.2019 tarihli bozma kararı kapsamında bulunan kıdem tazminatı bakımından reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL kapsamında kaldığından davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 341/2, 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.