Esas No
E. 2019/151
Karar No
K. 2019/594
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
ILE İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2019/151 K. 2019/594 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2019/151, K. 2019/594, T. 18.06.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2019/151
Karar No
2019/594
Karar Tarihi
18.06.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/151
KARAR NO: 2019/594
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 07/03/2019
KARAR TARİHİ: 18/06/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 24/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu ...BANK ...şubesinden verilen ve ... LDT.ŞTİ. tarafından keşide edilen ... çek nolu, 31/05/2019 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, Kıymetli Evrak İptali davasıdır.

Davacı vekili ön inceleme duruşmasından önce verdiği 17/06/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın feragat nedeniyle reddine,

2.Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

3.Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 14,80 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine,

4.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/06/2019 10:07:46 Katip ... Hakim ...

İlgili Mevzuat & Etiketler
KALDIRILMASINA ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.333
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog