Esas No
E. 2013/1885
Karar No
K. 2013/3832
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

16. Hukuk Dairesi

E. 2013/1885 K. 2013/3832 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1885, K. 2013/3832, T. 17.04.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/1885
Karar No
2013/3832
Karar Tarihi
17.04.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

16. Hukuk Dairesi         2013/1885 E.  ,  2013/3832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ... vekili, ... Beldesi sınırları içerisinde bulunan 2329 sayılı parsel içinde kalan bölümler ile 2093, 166, 170, 2203 ve 762 sayılı parsellerle çevrili yaklaşık 10.000 metrekarelik alanın ... çalışmaları sırasında tescil harici bırakılmış olduğunu ileri sürerek, bu taşınmazların 1580 sayılı Yasa'nın 159. maddesi gereğince Belediye adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K2329 md.159
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog