Esas No
E. 2016/9534
Karar No
K. 2019/3361
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

16. Hukuk Dairesi         2016/9534 E.  ,  2019/3361 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Davada Hazine taraf olup, tescili istenen taşınmaz bölümünün üç tarafının ormanla çevrili bulunduğu anlaşılmakla orman incelemesi yapılması zorunlu görüldüğünden temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait olup Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 28.02.2017 tarih ve 2017/119 Esas, 116 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekirken, "maddi hata" sonucu Dairemize gönderildiği ve esas defterine kaydedildiği anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 06.05.2019 gününde oybirilğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog