8. Hukuk Dairesi 2017/13469 E. 2019/4953 K.

Esas No: E. 2017/13469
Karar No: K. 2019/4953
Karar Tarihi: 13.05.2019
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/13469, K. 2019/4953, T. 13.05.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13469
Karar No: 2019/4953
Karar Tarihi: 13.05.2019
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Hukuk Dairesi 2017/13469 E. , 2019/4953 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ :

İLK DERECE

MAHKEMESİ : Ankara 3. Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ankara 3. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 13,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler