Esas No
E. 2018/828
Karar No
K. 2019/767
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
MÜRACAATLA İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

E. 2018/828 K. 2019/767 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2018/828, K. 2019/767, T. 11.07.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2018/828
Karar No
2019/767
Karar Tarihi
11.07.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/828 Esas
KARAR NO: 2019/767
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/08/2018
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 18/02/2019
KARAR TARİHİ: 11/07/2019

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 12/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, mahkememizin 18/02/2019 tarihli celsesinde, davacı tarafın gelmediği, davalı vekilinin ise davacı tarafça takip edilmeyen dosyayı biz de takip etmiyoruz beyanında bulunduğu anlaşılmakla;

HMK'nın 150. Maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150.maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 18/02/2019 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 18/05/2019 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın H.M.K'nun 150/1,5 ve 320/4 maddesi uyarınca 18/05/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 807,26 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 762,86 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

3.Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/07/2019 Katip ... ¸ Hakim ... ¸ İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

İlgili Mevzuat & Etiketler
KALDIRILMASINA müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu K5070 md.8/5 HMK md.150 K6100 md.150
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog