15. Hukuk Dairesi

Davacılar... Mirasçıları 1-V.. D..

2.T.. P..

3.G.. P..

4.F.. P.. ile davalılar 1-İ.. Ş..

2.K.. K..

3.A.. T.. 4-...Mirasçıları a-E.. K.. b-C.. K.. c-A.. K.. d-N.. K.. birleşen 2002/971 Esas sayılı davada davacı İ.. Ş.. ile davalılar ... Mirasçıları 1-V.. D..

2.T.. P..

3.G.. P..

4.F.. P.. arasındaki davadan dolayı ...10. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 15.06.2017 gün ve 2016/423-2017/295 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.06.2018 gün ve 2018/811-2018/2761 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalılarına yükletilmesine, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.