23. Hukuk Dairesi

Davacı vekili, müvekkili hakkında alınan ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığının devam ettiğinin ve kooperatife yaptığı ödemelerin tespitini, bunun mümkün olmaması halinde ortaklıktan çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı kooperatifçe davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olarak düzenlendiği ve gerçek borç miktarını yansıttığı, davacının aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin 19.03.2018 tarih ve 2016/4798 E., 2018/2227 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti, bu talebin kabul edilmemesi halinde ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.

Davalı kooperatif genel kurulunun 25.05.2013 tarihli genel kurul toplantısında davacı hakkında parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle üyelikten ihraç kararı alınmış ise de, davacı tarafından 22.10.2014 tarihinde söz konusu ihraç kararına dayanak teşkil eden ihtarnamelerde yazılı borcun kooperatife ödenmiş olduğu anlaşılmıştır. Ödenen paranın vadeli hesapta tutulmak suretiyle kooperatifçe kullanılması, davacı hakkında alınan ihraç kararından zımnen vazgeçilerek üyeliğinin benimsendiği anlamını taşır. Mahkemece, bu husus gözetilerek, davanın kabulü ile davacının, kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi doğru olmamıştır. Dairemizce, yukarıda açıklanan sebeplerle yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile onama kararının kaldırılması ve kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.