15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.06.2011 gün ve 940-352 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dava, ödünç sözleşmesi gereğince düzenlendiği ileri sürülen 17.11.2009 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 50.000,00 TL tutarlı bonodan ötürü davacının, bono lehtarı olan davalı ...'a borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davada, BK'nın 355 ve izleyen maddeleri hükümlerinde düzenlenen eser sözleşmesine dayanılmadığı gibi; mahkemece de, eser sözleşmesiyle ilgili nitelendirme yapılmamıştır. Bu hukuksal nedenlerle, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir.