2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davanın, ziynet eşyalarının aynen iadesi, olmadığında bedellerinin tahsili ve katılma alacağına ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Değer artış payı ve katılma alacağının hesabında, tasfiye anı esas alınır. (TMK. md.227 ve 235) Aksine anlaşma yoksa, tasfiyenin sona ermesinden başlayarak katılma alacağına ve değer artış payına faiz yürütülür. (TMK. m.239/3) Tasfiye anı, boşanma veya mal rejiminin sona erdiği tarih olmayıp, tasfiyeye veya değer artış payına ilişkin açılmış bulunan davada, tasfiyeye ilişkin olan hükmün verildiği tarihtir. (2. H.D.’in 22.01.2007 tarihli ve 7011/111 sayılı kararı.) Öyleyse, hüküm altına alınan katılma alacağına, hüküm tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir. Bu yön nazara alınmadan, katılma alacağına boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak sözü edilen aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. m.438/7)