2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * 25.12.2007 tarihli oturumda davacı tarafından talep edilen maddi tazminatın Türk Medeni Kanununun 174.maddesi kapsamında olduğunun belirtilmiş bulunmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının tazminatlara ilişkin faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak faize hükmedilmesi doğru olmamıştır. (HUMK.md.74) Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK.438/7)