16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında Efeler İlçesi Savrandere Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 556 parsel sayılı 1.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 173 ada 13 parsel numarasıyla ve 249.61 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 553 parsel sayılı 25.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 173 ada 9 parsel numarasıyla ve 26.741,91 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalı ...’a ait 173 ada 9 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 173 ada 9 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline ve 173 ada 13 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespitinin iptaline, 173 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 1.137,73 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.