Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2008/6313 E. , 2009/8040 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davalı kadının katılma yoluyla temyizi süresinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 433/2)
2.Davacının temyizinin incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, davalı kadının katılma yoluyla temyizinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2009 (Pzt.)
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
