16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Yukarı Karaman Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 4, 164 ada 1 ve 89 parsel sayılı 20003.32, 4841.06 ve 10021.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 157 ada 4 ve 164 ada 89 parsel sayılı taşınmazlar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 164 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 154 ada 7, 164 ada 1 ve 89 parsel sayılı taşınmazların davacı ve davalılar adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları vekili ile Ömer oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.