21. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/06/2012 - 05/09/2012 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kabulüne karar verilen hizmet süresine ilişkin; 506 sayılı Yasa'nın 60/G maddesi gereğince davacının 18 yaşını doldurduğu tarih öncesinin prim ödeme gün sayısına dahil edileceği hususunun davalı Kurum tarafından hükmün infazında dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ...'a yükletilmesine, 11/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.