12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine,

Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğu, alacaklının, itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu; mahkemece, borçlu AVM Alışveriş Merkezleri ... Ltd Şti yönünden talebin kısmen kabulüne ve alacaklı lehine tazminata karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 68/son maddesinin ilk cümlesine göre; "İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkum edilir." Somut olayda borçlu tarafından yapılan kısmi ödeme alacaklı yanca kabul edilmekle artık itirazın kaldırılması talebinin reddedilen miktarı üzerinden borçlu lehine İİK nun 68/son maddesi uyarınca tazminata hükmedilmesi gerekir. Mahkemece bu husus gözetilmeden karar verilmesi isabetsizdir.