3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde şimdilik 26.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK'un 438.maddesi gereğince koşullar oluşmadığından duruşma talebi reddedilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 202.35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 669.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.