12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :  Borçlunun başvurusu İİK'nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz olup, aynı Kanun'un 168/5. maddesi gereğince ödeme emrinin tebliği üzerine beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir.       Somut olayda, alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçlunun  daimi işçisi  S. K imzasına 31.10.2012 tarihinde  tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun ise İ.İ.K.’nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 06.11.2012 harç tarihli dilekçesi ile  icra mahkemesine başvurarak borca  kısmi  itirazını bildirdiği .  itiraz dilekçesinde usulsüz tebligat şikayetinde bulunmadığı   anlaşılmaktadır.        O halde, mahkemece itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu  doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.